El tiempo se ha cumplido: 2025, el inicio del fin

Desde hace décadas, muchos creyentes han observado atentamente los acontecimientos políticos y religiosos que podrían señalar el cumplimiento de las profecías bíblicas. En el año 2025, el panorama mundial, y especialmente el de los Estados Unidos, muestra señales alarmantes que parecen confirmar la proximidad del tiempo del fin descrito en Apocalipsis 13 y Daniel 7.

Estados Unidos en la Profecía Bíblica

La interpretación de la profecía establece que los Estados Unidos están representados en Apocalipsis 13:11 como una bestia que “tenía dos cuernos semejantes a los de un cordero, pero hablaba como un dragón”. Esto se entiende como el cambio de una nación que comenzó con principios de libertad civil y religiosa, pero que en los últimos tiempos adoptará una postura coercitiva en asuntos de fe.

Estados Unidos nació como un refugio para los perseguidos por su fe en Europa. La Primera Enmienda de su Constitución garantizó la separación entre Iglesia y Estado, asegurando la libertad religiosa para todos. Sin embargo, las tendencias actuales muestran un giro significativo, con la creciente influencia de grupos religiosos en el gobierno y el respaldo a legislaciones que promueven un cristianismo nacionalista.

Diferencias entre Gobiernos Conservadores Pasados y el Contexto Actual

A lo largo de la historia, EE.UU. ha experimentado gobiernos conservadores, pero lo que sucede en la actualidad es diferente en varios aspectos:

• Fusión explícita entre Iglesia y Estado: A diferencia de épocas anteriores, ahora hay un esfuerzo directo por integrar la religión en el gobierno de manera oficial.
• Proyecto 2025 y su estructura de implementación: Nunca antes se había trazado un plan tan detallado para remodelar el gobierno con una base teocrática.
• Apoyo institucionalizado: Líderes políticos de alto nivel abiertamente promueven una agenda religiosa, en cumplimiento de lo profetizado en Apocalipsis 13.

Implicaciones del Proyecto 2025 y el Peligro de las Leyes Religiosas

El Proyecto 2025 es una iniciativa impulsada por la Fundación Heritage que busca transformar el gobierno de los Estados Unidos bajo una agenda conservadora. Entre sus objetivos se encuentran:

1. Restaurar valores cristianos en la legislación, promoviendo leyes que refuercen la moral y la ética religiosa en la sociedad.
2. Eliminar la separación entre Iglesia y Estado, permitiendo que el gobierno apoye y promueva principios religiosos en su estructura y decisiones.
3. Fortalecer la observancia del domingo como día de descanso nacional, justificándolo como una medida para restaurar la moralidad y la unidad social.

Estas medidas sientan las bases para la imposición de leyes religiosas que, aunque presentadas como beneficiosas para la sociedad, históricamente han llevado a la opresión de quienes no comparten las mismas creencias.

Declaraciones de Donald Trump sobre el Cristianismo en América

Donald Trump ha reiterado en varias ocasiones su visión sobre el papel del cristianismo en EE.UU.:

“Esta nación fue fundada sobre principios cristianos y debemos asegurarnos de que esos principios sean restaurados en nuestras leyes y costumbres.”

“La izquierda radical quiere eliminar a Dios de nuestra sociedad, pero nosotros no lo permitiremos.”

“Es tiempo de devolver a la iglesia su lugar central en nuestra nación.”

Estas declaraciones refuerzan la agenda de un cristianismo nacionalista promovido por su administración y el Proyecto 2025.

Paralelismos Históricos: Cómo las Leyes Religiosas Conducen a la Persecución

La historia ofrece múltiples ejemplos de cómo la fusión entre la religión y el Estado ha derivado en opresión:

• Acab y Jezabel en Israel: La imposición del culto a Baal llevó a la persecución de los verdaderos adoradores de Dios (1 Reyes 18).
• Herodes y Juan el Bautista: La manipulación del poder civil por intereses religiosos resultó en la ejecución de Juan el Bautista (Marcos 6:17-29).
• Constantino en el siglo IV: Tras la conversión del emperador Constantino, se decretó la primera ley dominical en el año 321 d.C., marcando el inicio de la imposición de leyes religiosas que derivaron en la persecución de quienes desafiaban la autoridad eclesiástica.

Estos antecedentes demuestran que la imposición de normas religiosas, aunque puedan parecer un intento de restauración moral, terminan transformándose en mecanismos de coerción y control.

Declaraciones de Funcionarios sobre la Imposición de Leyes Sabáticas

    Chad Pecknold- Declaraciones sobre el regreso de las leyes azules

Líderes políticos y religiosos han comenzado a respaldar públicamente la idea de reforzar la observancia del domingo. Declaraciones recientes incluyen:

Josh Hawley (Senador de EE.UU.): "Si queremos que Estados Unidos vuelva a ser una nación bajo Dios, debemos restaurar la santidad del día de descanso".

Ron DeSantis (Gobernador de Florida): "Fortalecer la observancia del domingo es una forma de restaurar el orden y los valores tradicionales en la sociedad".

Franklin Graham (Evangelista): "Dios nos ha dado un día de descanso, y la nación debe reconocerlo si queremos ser bendecidos nuevamente".

Estas declaraciones indican que la idea de una ley dominical no es un simple debate teológico, sino una agenda que está ganando respaldo en la política estadounidense, en cumplimiento de lo profetizado en Apocalipsis 13.

Testimonios de Elena G. de White sobre la Situación Política Actual

Elena G. de White, a finales del siglo XIX y principios del XX, hizo advertencias sobre el futuro de los Estados Unidos y la imposición de leyes religiosas que afectarían la libertad de conciencia. Estas predicciones, que en su tiempo parecían improbables, hoy encuentran un eco en los eventos políticos contemporáneos.

En El Conflicto de los Siglos, escribió:

“Cuando las iglesias principales de los Estados Unidos, uniéndose en puntos comunes de doctrina, influyan sobre el Estado para hacer cumplir sus decretos y sostener sus instituciones, entonces América protestante habrá formado una imagen de la jerarquía romana, y la imposición de penas civiles contra los disidentes será el resultado inevitable.” (El Conflicto de los Siglos, p. 445).

"La Constitución de los Estados Unidos garantiza la libertad de conciencia. Nada hay más precioso ni de importancia tan fundamental. El papa Pío IX, en su encíclica del 15 de agosto de 1854, dice: ‘Las doctrinas o extravagancias absurdas y erróneas en favor de la libertad de conciencia, son unos de los errores más pestilentes: una de las pestes que más se debe temer en un estado.’ El mismo papa, en su encíclica del 8 de diciembre de 1864, anatematizó ‘a los que sostienen la libertad de conciencia y de cultos’ como también ‘a cuantos aseveran que la iglesia no puede emplear la fuerza.’ 

“El tono pacífico que Roma emplea en los Estados Unidos no implica un cambio de sentimientos. Es tolerante cuando es impotente. El obispo O’Connor dice: ‘La libertad religiosa se soporta tan sólo hasta que se pueda practicar lo opuesto sin peligro para el mundo católico.’ ... El arzobispo de Saint Louis dijo un día: ‘La herejía y la incredulidad son crímenes; y en los países cristianos como Italia y España, por ejemplo, donde todo el pueblo es católico y donde la religión católica es parte esencial de la ley del país, se las castiga como a los demás crímenes.’ ... 

Es verdad que hay verdaderos cristianos en la iglesia católica romana. En ella, millares de personas sirven a Dios según las mejores luces que tienen. Nunca han visto el contraste que existe entre el culto o servicio vivo rendido con el corazón y una serie de meras formas y ceremonias. Dios mira con tierna misericordia a esas almas educadas en una fe engañosa e insuficiente. Hará penetrar rayos de luz a través de las tinieblas que las rodean. Les revelará la verdad tal cual es en Jesús y muchos se unirán aún a su pueblo. 

Pero el romanismo, como sistema, no está actualmente más en armonía con el Evangelio de Cristo que en cualquier otro período de su historia. Las iglesias protestantes se hallan sumidas en grandes tinieblas, pues de lo contrario discernirían las señales de los tiempos. La iglesia romana abarca mucho en sus planes y modos de operación. Emplea toda clase de estratagemas para extender su influencia y aumentar su poder, mientras se prepara para una lucha violenta y resuelta a fin de recuperar el gobierno del mundo, restablecer las persecuciones y deshacer todo lo que el protestantismo ha hecho. El catolicismo está ganando terreno en todas direcciones. Véase el número creciente de sus iglesias y capillas en los países protestantes. Nótese en Norteamérica la popularidad de sus colegios y seminarios, tan patrocinados por los protestantes. Piénsese en la extensión del ritualismo en Inglaterra y en las frecuentes deserciones a las filas católicas. Estos hechos deberían inspirar ansiedad a todos los que aprecian los puros principios del Evangelio. 

Los protestantes se han entremetido con el papado y lo han patrocinado; han hecho transigencias y concesiones que sorprenden a los mismos papistas y les resultan incomprensibles. Los hombres cierran los ojos ante el verdadero carácter del romanismo, ante los peligros que hay que temer de su supremacía. Hay necesidad de despertar al pueblo para hacerle rechazar los avances de este enemigo peligrosísimo de la libertad civil y religiosa" Conflicto de los siglos p. 511

"La Palabra de Dios ha dado advertencias respecto a tan inminente peligro; descuide estos avisos y el mundo protestante sabrá cuáles son los verdaderos propósitos de Roma, pero ya será tarde para salir de la trampa. Roma está aumentando sigilosamente su poder. Sus doctrinas están ejerciendo su influencia en las cámaras legislativas, en las iglesias y en los corazones de los hombres. Ya está levantando sus soberbios e imponentes edificios en cuyos secretos recintos reanudará sus antiguas persecuciones. Está acumulando ocultamente sus fuerzas y sin despertar sospechas para alcanzar sus propios fines y para dar el golpe en su debido tiempo. Todo lo que Roma desea es asegurarse alguna ventaja, y ésta ya le ha sido concedida. Pronto veremos y palparemos los propósitos del romanismo. Cualquiera que crea u obedezca a la Palabra de Dios incurrirá en oprobio y persecución." Conflicto de los Siglos p. 632

Conclusión: La Hora ha Llegado

Los eventos actuales no son coincidencias ni simples movimientos políticos. Son el cumplimiento de lo que la Biblia ha advertido por siglos. La abominación desoladora de la que habló el Señor Jesucristo pronto se manifestará con la imposición de leyes dominicales, marcando el cumplimiento de las profecías de Daniel y Apocalipsis.

El tiempo de preparación se está acabando, y el pueblo de Dios debe estar listo para lo que vendrá.

El tiempo se ha cumplido. 2025 podría marcar el inicio del fin. ¿Estás preparado?

Soy la Cabra Mascota.

UN PERTURBADOR VÍDEO QUE PREDICE LA PRONTA APARICIÓN DEL GOBERNANTE MUNDIAL.

Hoy en dia existen muchas cosas que parecen 'normales', pero que sin embargo hace tan sólo una década atrás jamás imaginamos.

Hace once años, en el día menos esperado, el rumbo de la historia de la humanidad dio un giro que ha llevado a nuestra civilización a los extremos que estamos observando a diario.

Usted puede que sea un creyente o sea un ateo y no importa en qué lado usted quiera ubicarse, porque usted no puede negar los hechos que son observables a simple vista.

Como lo dice el objetivo de nuestro portal, le queremos extender una invitación a pensar y analice este vídeo que puede parecer sin mayor relevancia, pero que si piensa un poco, se dará cuenta que tiene más relevancia de la que se imagina pues parece un 'aviso' o 'advertencia' de lo por venir.

El título del vídeo hace alusión a "La Cabra Mascota II", un cuento que George W. Bush le leyó a un grupo de niños el día del desplome de las torres gemelas. Bush les leyó el cuento durante siete minutos, después que se le avisó que un segundo avión había golpeado el World Trade Center, como si nada hubiese pasado...

Tanto para quienes se mueven en el mundo de las comunicaciones, así como de lo oculto, las palabras no significan mucho, son los símbolos la mejor manera de comunicar, pues una imagen 'habla más que mil palabras' y una imágen puede decir mucho y en muchos idiomas de forma simultánea.

El vídeo que usted verá a continuación comienza con una cabra encerrada en un campo de concentración (¿Fema?). Muestra como un endemoniado presidente Bush da paso a un payaso, Obama, ambos siendo manejados como marionetas por un poder superior. Ambos de pie sobre el tradicional 'piso masónico'. Bush aparece efectuando su acto artístico enfocado con una estrella de cinco puntas (símbolo de los intereses de Lucifer que también son cinco: 1)Subir al cielo, 2)levantar su trono, 3)sentarse sobre los lados del norte, 4) subir sobre las alturas de las nubes, y 5)ser semejante al Altísimo.)

Nada en el vídeo es dejado al azahar, ninguno de los símbolos e imágenes que se muestran son una casualidad.

Esta claro que quienes crearon este vídeo tienen mucho que comunicar. Y por el nombre de la empresa que lo desarrolló, no es dificil averiguar a quienes va dirigido el mensaje. La empresa se llama HelioPhant (Helio, el el dios sol, Apolo, Lucifer. Helio Panoptes = "el que todo lo ve").

En las imagenes no sólo la detrucción de Estados Unidos con una bandera rota o una estatua de la libertad rota, sino que además verá un ente que se ha encargado de vaciar los cerebros para que la gente no piense y reciban al nuevo lider mundial.

El vídeo muestra cómo desde las profundidades, en la barca de Anubis (dios egipcio de los muertos) emerge un falso Cristo, un híbrido producto de la semilla de Lucifer que destruye todo lo establecido y adora al Sol.

Tómese el tiempo de ir deteniendo este vídeo segundo a segundo para analizar toda la imaginería utilizada y la enorme cantidad de símbolos masónicos, desde el inicio y hasta el fin. El vídeo oficial que salió hace algunos días en youtube, creado por el grupo independiente de cine, fue 'misteriosamente' eliminado de Youtube, sin embargo lo más probable es que otros canales lo suban.

SE ACONSEJA QUE USTED VEA EL VÍDEO CON DISCRECIÓN Y UNA MIRADA CRITICA.

Para obtener una explicación mas amplia del vídeo recomendamos visitar : Apocalipsis, Los Ultimos Tiempos.

USA arranca el año bajo una virtual ley marcial

Ley Marcial en EE.UU?, Finalmente la Bestia con cuernos de Cordero comienza a hablar como Dragón.


El año empezó en USA con la aprobación National Defense Authorization Act (NDAA), una ley que, en términos generales, permite a las autoridades militares detener a cualquier estadounidense en cualquier parte del mundo sin especificar los cargos que se le imputan ni el tiempo de detención, basándose únicamente en la sospecha de terrorismo. En otras palabras, imponiendo una ley marcial en todo el mundo.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - El año nuevo comenzó en USA, al menos en materia legal, con la aprobación por parte del presidente Barack Obama de una medida netamente totalitaria y dictatorial, propia de un gobierno represivo. Se trata de la National Defense Authorization Act (NDAA), una ley que, en términos generales, permite a las autoridades militares detener a cualquier estadounidense en cualquier parte del mundo sin especificar los cargos que se le imputan ni el tiempo de detención, basándose únicamente en la sospecha de terrorismo. Asimismo, la interrogación y persecución de los sospechosos también carece de límites precisos, por lo cual la tortura y otros procedimientos afines podrían volverse totalmente legales.

Aunque se dice que Obama quiso vetar la NDAA por el evidente abuso que implica a las garantías civiles más elementales de todo ciudadano, al final dio su beneplácito, aunque “con serias reservas”: “Quiero aclarar que mi administración no autorizará la detención militar indefinida y sin juicio de ciudadanos estadounidenses. De hecho creo que hacer en esto rompería con nuestras más importantes tradiciones y valores que tenemos como nación. Mi administración interpretará la sección 1021 [de la ley] asegurándose que cualquier detención autorizada se llevará a cabo conforme a la Constitución, las leyes de guerra y todas las leyes aplicables”, declaró Obama en un comunicado al respecto. El diario El País informa que el presidente tuvo que firmar la ley “porque la finalidad general de esa norma es financiar en parte a las tropas y la guerra de Afganistán”.

Por otro lado, activistas y abogados en pro de las libertades civiles se mostraron decepcionados por la actuación del presidente Obama, pues creían que con él habían quedado atrás los excesos en que incurrió la administración Bush en su “guerra contra el terror”; confían además en que esta ley pueda derogarse por medio de otros recursos como la apelación ante la Suprema Corte.

George W. Bush y Obama, ambos en su momento, demandaron que la Autorización para el Uso de la Fuerza Militar (AUMF) del 2001, les daba el poder para que los militares detengan a la gente por el simple hecho de sospechar de estar asociada con al-Qaeda u otras organizaciones relacionadas, sin acusarlos por el tiempo que dure la “guerra contra el terror”. No importaba si el sospechoso era un extranjero, un ciudadano de USA, o un residente legal. Tampoco importaba si la ofensa alegada era cometida dentro o fuera de USA. El campo de batalla abarcó el mundo entero.

Al interpretar el AUMF de esta manera, ambos gobiernos fueron más allá del lenguaje de la ley. En sus propias palabras, el AUMF solo autoriza “al presidente… a utilizar toda la fuerza necesaria y apropiada contra aquellas naciones, organizaciones, o personas que él determine planearon, autorizaron, estuvieron comprometidos, o ayudaron a los ataques terroristas que ocurrieron el 11 de septiembre del 2001, o albergaron a tales organizaciones o personas [...] con el fin de prevenir cualquier acto futuro de terrorismo internacional contra los Estados Unidos [cometidos] por tales naciones, organizaciones o a personas”.

Es muy claro que el uso del poder está restringido a la gente implicada en el 9/11 y a quienes los protegieron. Sin embargo, bajo la novedosa teoría de la autoridad constitucional de la rama ejecutiva, esto se convirtió en un virtual cheque en blanco.

El AUMF tampoco hace ninguna referencia a la detención indefinida o a entregar a los ciudadanos y los residentes legales a los militares, en lugar de hacer cumplir la ley civil, cuando ellos son meramente sospechosos de participar en actividades de clasificación incierta tales como “fuerzas asociadas” o de“apoyo” en la comisión de actos beligerantes.

Sin importar la ausencia de un lenguaje relevante [en la ley], los gobiernos de Bush y de Obama exigieron amplios poderes que son una burla para la Constitución de USA y la Quinta Enmienda de los Derechos Civiles en particular.

Ahora estos poderes han sido establecidos formalmente en el papel. Irónicamente, el gobierno de Obama hizo alusión a un veto del proyecto de ley a causa de que, en su versión original, incluía restricciones a su autoridad. Continuando con la filosofía de Bush, de que bajo la Constitución la rama ejecutiva tiene poderes virtualmente ilimitados, Obama se opuso a cualquier intrusión del congreso sobre sus prerrogativas, incluso si solo codificaba la autoridad ya demandada y ejercitada.

Por ejemplo, una sección requería que la rama ejecutiva entregara a los militares a una persona sospechosa de terrorismo. Observe que esto incluso incluiría a los individuos que se resisten a la ocupación norteamericana de Afganistán o al bombardeo en Sudán o Somalia. Podría también incluir a cualquiera que inocentemente dio dinero a una entidad de caridad que no sabía que tenía cierta conexión con una organización “asociada”. Pero al gobierno de Obama no le gustaba que le requieran hacer esto. En cambio, prefiere tenerlo como una opción. Al final, al gobierno se le concedió el poder de utilizar cortes civiles, pero solo después de presentar una renuncia de dicho privilegio con el congreso.

La sección de esta ley dice que dentro de la autoridad militar está incluido la “detención bajo la ley de la guerra sin juicio hasta el final de las hostilidades”. Esta sección, sin embargo, exime a los ciudadanos norteamericanos capturados dentro del país.

La sección siguiente se aplica a los ciudadanos norteamericanos y a otros residentes legales. Aunque dice explícitamente que el gobierno no es requerido entregarlos a los militares, puede hacerlo si lo desea. Obama se opuso con éxito a una prohibición en esta sección contra la detención militar de los ciudadanos norteamericanos.

Como uno de sus defensores, el Senador Lindsey Graham, dijo de la disposición: “La declaración de autoridad para detener se aplica a los ciudadanos norteamericanos y señala al mundo como el campo de batalla, incluyendo a la nación”. Esto no debe sorprender: Obama ya demando la autoridad para matar a norteamericanos sin el debido proceso.

La intención de Obama de firmar el NDAA nos dice exactamente donde está parado él sobre los Derechos Civiles. Como Human Rights Watch lo puso: “El Presidente Obama entrará en la historia como el presidente que implementó la detención indefinida sin juicio en la ley de USA”.

Enlace: 

http://www.urgente24.com/noticias/val/19192-123/usa-arranca-el-ano-bajo-una-virtual-ley-marcial.html

Roma Papal sigue insistiendo en "reformar" el sistema financiero

La Iglesia Católica nuevamente hace énfasis en que sola autoridad "competente" que gobierne un sistema mundial financiero.

Reformar la arquitectura del sistema financiero mundial

Propuestas de la Nota del Consejo Pontificio Justicia y Paz

ROMA, lunes 24 octubre 2011 (ZENIT.org).- En su intervención en la rueda de prensa de presentación de la Nota del Consejo Pontificio Justicia y Paz “Por una reforma del sistema financiero internacional en la perspectiva de una Autoridad pública de competencia universal”, el profesor Leonardo Becchetti afirmó que “la crisis financiera global es una oportunidad para reformar la arquitectura del sistema financiero mundial, reforzar la Union Europea desde el punto de vista de la armonización de las políticas fiscales, procediendo de manera más expeditiva hacia la meta de una unidad política, e aumentar la disciplina de las políticas fiscales nacionales”.

El profesorBecchetti, docente de Economía política en la universidad romana de Tor Vergata, señaló dos caminos por los que avanzar:

El primero, construir un conjunto de reglas de gobernanza global que en lo posible sirvan de marco a la acción de las instituciones globales.

El segundo: reformar el sistema financiero internacional con una serie de propuestas específicas.

Sobre el primer punto, subrayó que “la gobernanza global es urgente y necesaria para superar la asimetría entre la globalización de los mercados globales y las reglas que siguen siendo sobre todo nacionales”.

“La globalización --explicó- nos hace cada vez más interdependientes y hace prácticamente imposible desinteresarse de los problemas de otros países un tiempo lejanos,” e ilustró sobre las consecuencias tipo ‘dominó’ que hubo en el mundo, ya fuera la crisis en Estados Unidos o en la Unión Europea, y sobre factores tales como la amplia posesión de títulos del tesoro estadounidense por parte de China, o de los griegos por parte de los bancos franceses y alemanes”.

Sobre las reglas para los mercados financieros, el profesor Becchetti precisó que “el documento hace propias algunas propuestas ya lanzadas por la ley Dodd-Frank en Estados Unidos, y por la comisión Vickers en el Reino Unido, que todavía no han entrado en vigor por diversas dificultades”.

Según el docente de Economía política el punto fundamental sin embargo es el de “devolver a las finanzas al servicio de la economía real”.

Para hacerlo, es necesario: reducir el apalancamiento de los bancos demasiados grandes para quebrar; adoptar la llamada Volckerrule que impide a los bancos comerciar con los depósitos de los clientes y reglamentar de modo más severo el mercado de los derivados que nacen como instrumentos aseguradores.

Una cuarta propuesta se refiere a la institución de una tasa sobre las transacciones financieras, idea que está ganando un vasto consenso.

Para introducir tal tasa existen sin embargo cuatro objeciones principales.

El docente de la universidad de Roma-Tor Vegata informó sobre los argumentos de quienes se oponen a la tasa sobre las transacciones financieras porque: “no se puede imponer si no es a nivel global; no habría ingresos por la fuga de capitales; la tasa aumenta significativamente el coste del capital; la tasa reduce la liquidez de los mercados”.

Según el profesor Becchetti tales argumentos son “falsos o infundados o por la evidencia de los hechos (los primeros dos), o por la falta de pruebas (los otros dos)”.

Una tasa sobre las transacciones financieras –concluyó el docente universitario- “puede ser una etapa importante en el reequilibrio de las relaciones entre instituciones y finanzas, y la recuperación de aquella confianza por parte de la sociedad civil hacia las instituciones financieras de la que tenemos urgente necesidad”.

Comentario: Esto es mas que preocupante realmente, Roma no deja de insistir en opinar y exigir derechos como única autoridad moral, religiosa, económica y política, sus brazos se encuentran por doquier, no tarda el mundo en entregarle el poder de nuevo a esta Ramera y entonces la Bestia habrá sanado por fin su herida mortal.

Que tiene que hablar una Organización religiosa sobre asuntos financieros globales, pónganle mucha atención porque aquí es donde reside el poder de Satanás, su poder ostentado por los prelados Romanos para reclamar el derecho de gobernar en todos los ámbitos de la vida humana.

Mi hermano querido del diario-de-alas-97 ya lo viene publicando desde hace varios años, la Bestia Romana esta sanando su herida mortal, el Nuevo Orden Mundial esta siendo impuesto sobre nosotros sin que nos demos cuenta.

El fin esta muy próximo.

Barack Hussein Obama Biden y su plan para extirpar el Cristianismo en EE.UU

Presidente de los Estados "Hundidos" y su plan para apoderarse de las Iglesias Cristianas.

Un impresionante reporte de los Servicios de Seguridad Federal (FBS) que circula el día de hoy en el Kremlin indica que el Presidente Obama ha dado comienzo a una compaña en los Estados Unidos que solo puede compararse en la historia moderna con la campaña del líder Soviético José Stalin (1878-1953)  contrala Cristiandad a la que los Comunistas habían etiquetado como nada más que “el opio del pueblo”.

Según ese reporte de los FSB , Obama, que durante su campaña presidencial en 2008, se burló de los Cristianos de Estados Unidos al señalar que eran gente retrógrada que se “aferraba a sus armas y a sus Biblias” en lugar de creer en el poder del gobierno, envió a su Abogada Delegada Actuaria General Leondra Kruger ante la Suprema Corte de ese país la semana pasada para argumentar que el gobierno, no las Iglesias, tiene el poder de nombrar a los ministros y sacerdotes.

"El caso que se está ventilando ante la Suprema Corte desnudó al régimen de Obama contra el Sínodo de Missouri de la Iglesia Luterana, con el señalamiento de Kruger dando argumentos orales ante los jueces que, “Su alegato es que las decisiones de contratar y despedir con respecto a los maestros de escuelas parroquiales y con respecto a los sacerdotes está categóricamente fuera de los límites, y creemos que esa es una regla que no es lo suficientemente solícita para con los intereses públicos y privados que están en juego, intereses que esta corte ha reconocido repetidamente que son importantes para determinar las demandas de libertad de asociación”.

Los abogados para el Sínodo Missouri-Iglesia Luterana contraatacaron en su informe ante la Suprema Corte de que sus visiones sobre el ministerio y la resolución de disputas pudieran no ser “ampliamente compartidas” o “ampliamente comprendidas”. “Pero” dijo la iglesia “ ésas han sido las opiniones de los Luteranos ortodoxos por siglos”.

Las autoridades jurídicas Rusas citadas en ese reporte de los FSB dicen que esta es la primera vez en la historia Estadounidense que el gobierno ha lanzado un ataque tal sin precedentes en la Cristiandady señala que es, también, un “ataque directo” contra la “Primera Enmienda Constitucional” del país que garantiza a sus ciudadanos que su “Congreso no hará ley alguna con respecto al establecimiento de la religión…”

Si el régimen de Obama llegase a prevalecer ante la Suprema Cortecon su impactante ataque contra la Cristiandad, continúa indicando ese reporte, el gobierno Estadounidense, no las Iglesias, es el que tendría el único poder para decidir quien puede ser ministro, reverendo y sacerdotes.

Como ejemplos de la manera en la que el régimen de Obama intenta destruir la Cristiandad, el reporte de los FSB apunta que: 1.) Obama tendría el poder de nombrar a mujeres para el sacerdocio en la Iglesia Católica que de no hacerlo sería discriminación contra las mujeres. 2.) Obama tendría el poder de nombrar a personas homosexuales como ministros de las Iglesias Evangélicas de ese país bajo el argumento de que de no hacerlo, sería discriminatorio. 3.) Obama tendría el poder de nombrar a clérigos Islámicos en cualquier Iglesia Cristiana que él escoja porque no hacerlo sería discriminatorio contra la fe Musulmana anulando siglos de su doctrina afirmando .

Al igual que Stalin antes que él, los FSB destacan que Obama está ya utilizando el poder de su gobierno para promover el Ateismo a través de una educación Atea en las escuelas, con grandes cantidades de propaganda anti-religiosa, la obra anti-religiosa de las instituciones públicas, leyes discriminatorias, y también una campaña de terror contra los creyentes religiosos y las festividades Cristianas que ellos reconocen.

Es importante subrayar que el ataque de Obama contra la Cristiandad fue prevenida por el finado Senador, Barry Goldwater (1909-1998) que en su autobiografía en 1979 titulada “Sin Apologías” señaló: “La Comisión Trilateral es la internacional (que se) busca para que sea el vehículo para formar una consolidación multinacional de los intereses comerciales y bancarios al apoderarse del control del gobierno político de los Estados Unidos. La Comisión Trilateral representa una labor habilidosa y coordinada para tomar el control y consolidar los cuatro centros del poder – POLÍTICO, MONETARIO, INTELECTUAL Y ECLESIÁSTICO”.

Igualmente impactante que la acción de Obama para destruir a las Iglesias Cristianas en los Estados Unidos es que ni una sola de las compañías noticiosas llamadas “principales” le está permitiendo a esa otrora gran nación saber que es lo que está a punto de sucederle.

Por otro lado, esto no debe llegar como una gran sorpresa si se ve a la luz de la declaración que hizo el ex jefe del staff del New York Times, John Swinton (1830-1901) que poco antes de su muerte, dio la más honesta evaluación de lo que en realidad se trata el sistema de la prensa “principal”, cuando dijo:

"No existe tal cosa, en esta etapa de la historia del mundo en los Estados Unidos, algo como prensa independiente. Ustedes lo saben y yo lo sé. No hay uno solo de ustedes que se atreva a escribir sus opiniones honestas y si lo hicieran sabemos de antemano que nunca saldría en la prensa. A mí me pagan cada semana para mantener mis opiniones honestas fuera del periódico con el que tengo relación.

A otros de ustedes les pagan salarios similares por cosas similares y a cualquiera de ustedes que quisiera ser tan tonto como para escribir opiniones honestas andaría por las calles buscando otro empleo. Si se permitiera que mis opiniones  honestas aparecieran en un una edición de mis periódicos, antes de veinticuatro horas, mi ocupación ya habría desaparecido”.

El negocio de los periodistas es destruir la verdad, mentir abiertamente, pervertir, satanizar, haciendo reverencias a los pies de Mamón, y vender a su país y a su raza por su pan de cada día. Ustedes lo saben y yo lo sé, y ¿Qué locura es esta exigencia de una prensa independiente? Somos payasos saltarines, ellos jalan los hilos y nosotros bailamos. Nuestros talentos, nuestras posibilidades y nuestras vidas son todas la propiedad de otros hombres. Somos prostitutos intelectuales".

A aquellos a los que Swinton les alertó sobre quienes eran los que “jalaban los hilitos”, ellos también lo han sabido desde hace mucho…pero rara vez lo reconocen, excepto unos cuantos…por ejemplo:

Benjamin Disraeli, el Primer Ministro de Inglaterra señaló en 1944: “El mundo es gobernado por diferentes personajes desde lo que se imaginan aquellos que no están tras bambalinas”.

Winston Churchill indicó a la prensa de Londres en 1922: “Desde los días de Spartacus Wieshpf, Karl Marx, Trostki, Belacoon, Rosa Louxembourg y Ema Goldman, esta conspiración mundial ha ido creciendo firmemente. Esta conspiración jugó un papel definitivamente reconocible en la tragedia de la revolución Francesa. Ha sido la fuente principal de todo movimiento subversivo durante el siglo 19. Y ahora, finalmente, esta banda de  personalidades extraordinarias desde el inframundo de las grandes ciudades de Europa y Estados Unidos han tomado al pueblo Ruso por los pelos y se han vuelto los indiscutibles amos de ese enorme imperio”.

Presidente Woodrow Wilson. “Desde que entré a la política, se me han confiado, principalmente, las opiniones en forma privada, de los más grandes hombre de los Estados Unidos en el campo del comercio y la industria y tienen miedo de alguien, tienen temor de algo. Saben que existe un poder por ahí tan organizado, tan sutil, tan vigilante, tan integrado, tan completo, tan invasivo que más les vale no hablar más alto que un  murmullo cuando hablan para condenarlo”.

Juez Felix Frankfurter de la Suprema Corte de los Estados Unidos: “Los verdaderos gobernantes en Washington son invisible y ejercen el poder tras bambalinas”.

John F. Hylan, Alcalde de Nueva York, 1918-1925:   “La verdadera amenaza para nuestra República es el gobierno invisible que al igual que un pulpo gigante  extiende sus largos tentáculos sobre nuestras ciudades, nuestros estados y la nación”.

Presidente Franklin D. Roosevelt, en una carta fechada noviembre 21, 1933: “La pura verdad del asunto es que, como ustedes y yo lo sabemos, un elemento financiero en los grandes centros ha sido el dueño del gobierno de los Estados Unidos desde los días de Andrew Jackson”.

Robert Kennedy, ex Procurador General: “Todos nosotros, a la postre, seremos juzgado por la labor de haber contribuido a construir un Nuevo Orden Mundial”.

En lo que respecta a que si el pueblo Estadounidense y los demás en el Occidente serán capaces de despertarse antes de que comiencen los horrores, no tenemos evidencia alguna. Y no porque la verdad no la tengan enfrente, sino más bien porque se rehúsan a verla.

http://www.whatdoesitmean.com/index1530.htm

Estados Unidos o Estados Hundidos?

La crisis se propaga de Florida a Pensilvania... ¿Hacia un dominó de 'Estados Hundidos'?


Tras dejar tocada a Florida, la crisis financiera sacude con fuerza a la capital del estado de Pensilvania, Harrisburg, que se ha declarado en bancarrota al no poder pagar 400 millones de dólares de la deuda presupuestaria. Los expertos creen que los acreedores no echarán una mano financiera a la ciudad.

Aunque en Estados Unidos la suspensión de pagos de las ciudades está contemplada por ley desde hace años, el caso de Harrisburg se perfila como el más severo desde el inicio de la actual crisis económica. De hecho, sobre la ciudad se ciernen 6 demandas judiciales de los acreedores, que exigen en total cerca de 300 millones de dólares.

José Gabilondo, profesor de derecho económico, opina que, tras declararse en bancarrota, la ciudad afrontará serias dificultades crediticias en el futuro, porque -asegura- "los acreedores la van a castigar" no concediéndole más préstamos o exigiendo una tasa de crédito más alta.

Florida endeudada

Un día antes fue Florida la que se situó en el ojo del huracán informativo debido al déficit presupuestario de 1.500 millones de dólares que arrastra, revelándose ineficaces las medidas de austeridad severas tomadas por los legisladores del estado.

¿Qué estado será siguiente?

La alarma por la crisis de la deuda presupuestaria se contagia a otros estados norteamericanos. Según los expertos, el panorama menos halagüeño lo tiene California, cuya deuda aumentó drásticamente el pasado mes de julio tras obtener créditos por valor de 5 billones de dólares para evitar un posible impago.

En la lista de peores deudores también aparecen Illinois, Connecticut, Nueva Jersey y Hawái. Todavía no está claro si las medidas de austeridad adoptadas por las autoridades locales, tendrán efecto, teniendo en cuenta la gran carga de deuda que soportan (más de 23.000 dólares por contribuyente).

Los estadounidenses se indignan por la situación económica

Las consecuencias más visibles de la crisis económica, tales como el creciente desempleo, o el recorte de las pensiones y de los programas sociales, propagan el descontento entre los estadounidenses.

Las protestas masivas contra los 'cabecillas financieros' de Wall Street no cesan. Miles de 'indignados' han vuelto a salir a las calles en Nueva York, Los Ángeles, Chicago y Boston para mostrar su repulsa contra las prácticas abusivas de las instituciones financieras de EE. UU. y las corporaciones transnacionales.

Además, según los recientes sondeos más del 60% de estadounidenses ve de forma negativa la política económica del presidente Barack Obama. El 73% de los ciudadanos de EE. UU. cree que su país eligió un camino equivocado, mientras que casi la mitad opina que lo peor aún está por llegar.

Comentario: Que opinan? sera que todo mejorara, jmmmm no lo creo.

La Libertad Religiosa en manos del Poder Papal, corremos peligro!!

Autoridad vaticana pide libertad religiosa y de conciencia en Pakistán Al empezar el Año de la Misión en el país


KARACHI, martes 4 de octubre de 2011 (ZENIT.org).- Pakistán necesita “el respeto a la libertad religiosa y de conciencia, que es el sello de la justicia y la paz”, destacó el secretario de la Congregación para la Evangelización de los Pueblos, el arzobispo Savio Hon Tai-Fai en un mensaje enviado a la Iglesia local.

El texto fue leído a la asamblea de obispos, sacerdotes, religiosos y laicos que se reunieron en Karachi para poner en marcha el Año de la Misión, que se celebra desde el sábado pasado 1 de octubre al 9 de septiembre de 2012.

En el mensaje, publicado por la Agencia Fides, el arzobispo se mostró contento "de compartir el entusiasmo y la renovación misionera para predicar el Evangelio y sembrar la Palabra de Dios en el terreno fértil de muchos corazones".

Monseñor Savio Hon Tai-Fai se refirió a la comunidad cristiana del país destacando que "entre las pruebas y tribulaciones, la perseverancia en la fe, la esperanza y la caridad es admirable".

El prelado citó el vigésimo quinto aniversario de la Jornada Mundial de Oración por la Paz celebrada en Asís el 27 de octubre de 1986.

Señaló que "la paz, como un deseo sincero de todos, se ve como algo frágil en muchas sociedades".

Para defenderla, prosiguió, destacó la importancia del “imperativo interior de la conciencia moral, que nos invita a respetar, proteger y promover la vida humana, y el imperativo que superar el egoísmo, la codicia y la venganza”.

También señaló la importancia de creer en la paz más allá de los esfuerzos humanos. “Su fuente y su realización hay que buscarla en una realidad más allá de todos nosotros”, destacó.

"Como cristianos, estamos convencidos de la verdad de que Cristo es nuestra paz. Por lo tanto, nosotros predicamos a Cristo y su Evangelio, porque con su vida y muerte nos ha enseñado a amar, servir y hacer la paz entre los individuos y los pueblos ", añadió.

Centrándose en el contexto de Pakistán, el arzobispo señaló que "el amor cristiano nos obliga al diálogo y a la promoción de relaciones positivas y constructivas con las personas de otras religiones y comunidades”.

“Es inspirador ver los esfuerzos realizados en Pakistán, en un testimonio ante el hecho de que cristianos y musulmanes pueden trabajar y caminar juntos en paz", aunque es deseable "una mejora urgente" en este campo, dijo.

Escribió que, "como una pequeña minoría en una sociedad de mayoría musulmana, la Iglesia en Pakistán vive y se mueve en un marco que requiere una gran sensibilidad y gran amor a nuestros hermanos y hermanas musulmanes".

El mensaje concluye con la esperanza de una fructífera labor de las Obras Misionales Pontificias, que están celebrando 60 años de presencia en Pakistán.

Garantiza la proximidad en la oración, de la Iglesia universal y la Iglesia de Pakistán y hace un llamamiento a los fieles en Pakistán con palabras de Jesús a los apóstoles: "¡No tengáis miedo!”.

Comentario: Cada vez que la libertad "religiosa" ha sido tomada en manos de la Iglesia el resultado ha sido el mismo, persecución, muerte y encarcelamiento para todo el que ose estar en desacuerdo con la autoridad moral de la iglesia para definir quien merece dicha libertad y quien no con el pretexto de que puede ser "una amenaza para la paz y la armonía de los estados" de hecho este es el principio en el cual descansa el concepto de Libertad Religiosa según Roma Papal y ahora con tristeza de admitirlo el Protestantismo que se ha hecho tan amigo del Romanismo.

Desde hace varios se ha visto un énfasis en la Libertad Religiosa por parte de Roma, con el propósito de tomar en sus manos la definición de este derecho de modo que los Estados y también autoridades religiosas le entreguen en sus manos el poder de determinar quien es digno de este derecho y quien no lo es, sumado al Ecumenismo cada vez mas descarado como la pasada oración interreligiosa en Asís el mes pasado, y el movimiento por la Libertad Religiosa liderado por Roma en la tierra del Protestantismo hacen notar el carácter de Dragón de este movimiento, no es Roma quien ha cambiado sino el Protestantismo que alejado tanto de sus principios Bíblicos se ha aliado con Roma entregándole poco a poco en sus abominables manos el control de la religión, el estado y la moral.

El Movimiento por la recuperación de la Bestia terrible de siete cabezas y diez cuernos que no es mas que la conglomeración de Poder Romano con el nombre de Catolicismo "Apostólico" mas bien apostata y Romano y el levantamiento de la imagen de la Bestia que es el Protestantismo Apostata que ha seguido las pisadas del Romanismo en Europa, todos unidos por el Ecumenismo, por el restablecimiento del poder político que había perdido en 1798 la Ramera de Roma Papal.

Todo se trata de imponer un Nuevo Orden Mundial donde el poder Romano ostente la autoridad para redefinir los derechos humanos, bajo un gobierno Teocratico que lejos de levantar los principios divinos manifestados en los diez mandamientos, imponga la observancia de las tradiciones y mandatos humanos con su marca el "día del Señor Sol" o Domingo como señal de quienes prefieren adorar a Satanás por encima del Sello de Dios que es la obra del Espíritu Santo grabando la Santa Ley de Dios, los diez mandamientos con su corazón y centro en el cuarto mandamiento recordando a los mortales que solo Dios es el Creador del Cielo y la Tierra y solo el merece nuestra absoluta adoración.

La Libertad religiosa tan defendida por Roma en estos momentos no es mas que el trabajo sutil de la Bestia que tiene apariencia de cordero pero habla como Dragón, una vez la mente del Protestantismo, los gobernantes y el pueblo sean cauterizadas por la confianza ciega en un Poder tan engañoso como lo es Roma Papal, entonces hablara como dragón aplastando la verdadera libertad religiosa del ser humano, y redefiniendo lo que es libertad religiosa bajo la estructura de lo que Roma considere seguro para la sociedad y las naciones, como quien dice todo el que se oponga al Papado no tendrá derecho a tener libertad religiosa a menos que se someta a las leyes que planea imponer un nuevo Estado religioso en EE.UU y Europa.

Hermanos levanten sus cabezas porque la redención esta mas cerca que cuando creímos.

Maranatha!!

Wall Street cae!!

Wall Street cae, persiste temor por desaceleración global.

* Contracción de las manufacturas chinas en septiembre

* Ingersoll Rand se desploma tras panorama

Por Chuck Mikolajczak

NUEVA YORK, sep 30 (Reuters) - Las acciones estadounidenses caían el viernes, y se encaminaban a cerrar su quinto mes consecutivo en retroceso, por un mal dato de manufacturas de China que avivó nuevamente los temores a una desaceleración económica global.

El S&P 500 .SPX ha caído más de un 13 por ciento este trimestre y un 5,8 por ciento en septiembre, colocando al índice de referencia camino a su peor trimestre desde el 2008.

Hasta el cierre del jueves, el índice Wilshire 5000 .W5000 ha bajado un 13,39 por ciento en el trimestre, representando pérdidas de alrededor de 2,2 billones de dólares.

El sector fabril de China cedió en septiembre por tercer mes consecutivo, sugiriendo que la segunda mayor economía del mundo no es inmune, en tanto que la inflación fabril se aceleró.

"Es el fin del trimestre. Nada realmente va a salvar a este trimestre en términos de rendimiento", dijo Ken Polcari, director gerente en ICAP Equities en Nueva York. 

"Las primeras cifras que hubo no fueron positivas, fueron levemente más débiles. El humor es tan malo a medida que entramos en el último trimestre, que podríamos inclusive ver algunos relámpagos hoy".

Las acciones estadounidenses culminaron la sesión del viernes con caídas de más del 2%, luego de que un alto funcionario alemán presentó la renuncia a su cargo en el Banco Central Europeo en protesta por el programa de compra de bonos de la entidad. 

La creciente preocupaciónes de los inversores quedó resaltada por una subida del 12% en el principal indicador de la turbulencia del mercado.

El índice VIX de volatilidad se acercó a 40, su nivel más alto en el año, tras registrar su mayor avance en tres semanas. “La renuncia de Stark esta sugiriendo que hay un montón de presión sobre los niveles superiores del BCE”, dijo James Dailey, gerente de cartera de TEAM Asset Strategy Fund en Harrisburg, Pensilvania. 

“Hay una creciente comprensión de que hay un importante problema de solvencia en el sistema bancario”, agregó Dailey.

Las dudas sobre los estímulos propuestos por el presidente Barack Obama se sumaron al ánimo negativo, y los inversores siguen sin convencerse de que el Gobierno tiene las herramientas para revivir a la economía estadounidense. 

Las ventas fueron generalizadas y con un alto volumen de negocios. Los 10 sectores del S&P terminaron en rojo y más del 80% de las acciones que cotizan en la Bolsa de Valores de Nueva York cayó. El promedio industrial Dow Jones .DJI caía 69,40 puntos, o un 0,62 por ciento, a 11.084.58 unidades. El índice Standard & Poor's 500 .SPX perdía 11,56 puntos, o un 1,00 por ciento, a 1.148,84 unidades en tanto el índice Nasdaq Composite .IXIC caía 27,37 puntos, o un 1,10 por ciento, a 2.453,39.

Nueva York, 21 sep (EFE).- Wall Street se hundió hoy en terreno negativo en medio de los temores generalizados a una nueva recesión y el Dow Jones de Industriales, su principal indicador, cerró con una caída del 3,51 %, con lo que perdió la barrera psicológica de los 11.000 puntos.

(Reporte de Chuck Mikolajczak; Editado en español por César Illiano)

Comentario: Que comience el teatro político-económico de la Élite que gobierna este mundo y que desea con todas sus fuerzas imponer de una vez por todas el Nuevo Orden Mundial, que mejor que la excusa de una recesión económica que demande la unidad de las economías del mundo para "salvar" los países de la "pobreza"....

jmmmm....ya viene....ya viene la puesta en escena de la Bestia que es Roma Papal, Estados Unidos y la Unión Europea diciéndole al mundo que necesitamos una unidad, económica, política y religiosa para solucionar la Crisis.


"El "tiempo de angustia, cual nunca fue después que hubo gente" se iniciará pronto; y para entonces necesitaremos tener una experiencia que hoy por hoy no poseemos y que muchos no pueden lograr debido a su indolencia. Sucede muchas veces que los peligros que se esperan no resultan tan grandes como uno se los había imaginado; pero éste no es el caso respecto de la crisis que nos espera. La imaginación más fecunda no alcanza a darse cuenta de la magnitud de tan dolorosa prueba." -CS 679-680 (1911).


"En el tiempo de angustia, de nada les valdrán a los santos las casas ni las tierras, porque entonces tendrán que huir delante de, turbas enfurecidas, y en aquel entonces no podrán deshacerse de sus bienes para hacer progresar la causa de la verdad presente...

Vi que si algunos se aferraban a sus propiedades y no preguntaban al Señor en qué consistía su deber, él no se lo hará conocer y les permitirá conservar sus propiedades, pero en el tiempo de angustia éstas se levantarán delante de ellos como una montaña para aplastarlos, y ellos tratarán de deshacerse de ellas, pero no podrán... Pero si ellos desean que se les enseñe, él les hará saber, en tiempo de necesidad, cuándo y cuánto deben vender." -PE 56-57 (1851).

"Ahora es demasiado tarde para aferrarse a los tesoros mundanales. Casas y tierras innecesarias pronto no serán de beneficio para nadie, porque la maldición de Dios descansará más y más pesadamente sobre la tierra. Llega la invitación: "Vended lo que poseéis, y dad limosna" [Luc. 12: 33]. Este mensaje debiera hacerse llegar fielmente a los corazones de la gente, para que la propiedad de Dios les pueda ser devuelta en ofrendas que promuevan su obra en el mundo."-16MR 348 (1901).

Preparémonos!!

La Santa Sede estrecha sus relaciones con la ONU, esto huele muy mal!

La Santa Sede recuerda a la ONU el verdadero sentido de una intervención militar Forma parte de la  responsabilidad de proteger” y debe limitarse en el tiempo

NUEVA YORK, martes 27 de septiembre de 2011 (ZENIT.org).- La intervención militar de la ONU en algún país en caso de que se produzca una crisis humanitaria debe darse después de agotar las demás vías, y de forma limitada en el tiempo.

Así lo afirmó hoy el secretario para la Relación de la Sede con los demás Estados, monseñor Dominique Mamberti, durante su intervención en la 66ª Asamblea General de la ONU, cuyas sesiones de debate general se están celebrando actualmente en Nueva York.

Monseñor Mamberti afirmó que, desde el punto de vista de la Santa Sede, la ONU debe replantearse en qué consiste la “responsabilidad de proteger” a sus miembros más débiles de la “familia de las naciones”.

El prelado vaticano subrayó la existencia de “emergencias humanitarias graves y dramáticas” como la que se está produciendo actualmente en el Cuerno de África, y renovó al respecto el llamamiento de la Santa Sede a “amplificar y apoyar las políticas humanitarias en esas zonas e influir concretamente sobre las diferentes causas que acrecientan su vulnerabilidad”.

“Estas urgencias humanitarias llevan a subrayar la necesidad de encontrar formas innovadoras para poner a la obra el principio de la responsabilidad de proteger, en cuyo fundamento se encuentra el reconocimiento de la unidad de la familia humana y la atención a la dignidad innata de cada hombre y de cada mujer”, subrayó.

Sin embargo, también advirtió contra el riesgo de que el principio de intervención asociado a esta responsabilidad de proteger “pueda ser invocado en ciertas circunstancias como un motivo cómodo para utilizar la fuerza militar”.

El uso de la fuerza militar conforme a las reglas de las Naciones Unidas “debería ser una solución limitada en el tiempo, una medida de verdadera urgencia que debería acompañarse y seguirse de un compromiso concreto de pacificación”, subrayó.

Responsabilidad de proteger

El principio de intervención, afirmó monseñor Mamberti, “se refiere a la responsabilidad de la comunidad internacional de intervenir en las situaciones en las cuales los Gobiernos ya no pueden por sí mismos o ya no quieren cumplir con el primer deber que les incumbe de proteger a sus poblaciones contra violaciones graves de los derechos humanos, como también de las consecuencias de las crisis humanitarias”.

“Si los Estados ya no están en grado de garantizar esta protección, la comunidad internacional debe intervenir con los medios jurídicos previstos por la Carta de las Naciones Unidas y por otros instrumentos internacionales”, subrayó.

Ahora bien, advirtió, para ello es necesario “que haya una búsqueda más profunda de los medios de prevenir y de gestionar los conflictos, explorando todas las vías diplomáticas posibles a través de la negociación y del diálogo constructivo y prestando atención y aliento a los más débiles signos de diálogo o de deseo de reconciliación por parte de las partes implicadas”.

Además, la responsabilidad de proteger “debe entenderse no solamente en términos de intervención militar, que deberían ser siempre el último recurso”, añadió.

La comunidad internacional tiene el deber de “estar unida ante las crisis” y de “crear las instancias para negociaciones correctas y sinceras, para apoyar la fuerza moral del derecho, para buscar el bien común y para incitar a los Gobiernos, a la sociedad civil y a la opinión pública a encontrar las causas y a ofrecer soluciones a las crisis de todo tipo”.

Esta actuación debe darse “en estrecha colaboración y solidaridad con las poblaciones afectadas y poniendo por encima de todo, la integridad y la seguridad de todos los ciudadanos”, afirmó el prelado.

En este sentido, monseñor Mamberti quiso recordar “la larga y generalmente exitosa historia de las operaciones de mantenimiento de la paz (peacekeeping) y las iniciativas más recientes de construcción de la paz (peacebuilding)”.

Estas iniciativas “pueden ofrecer experiencias valiosas para concebir modelos de puesta en acto de la responsabilidad de proteger, en el pleno respeto del derecho internacional y de los intereses legítimos de todas las partes implicadas”, añadió.

La Santa Sede pide "decisiones valientes" para superar el conflicto palestino
Intervención del secretario para las Relaciones con los Estados en la ONU

NUEVA YORK, martes 27 de septiembre de 2011 (ZENIT.org).- La Santa Sede ha pedido este martes en la sede de las Naciones Unidas “decisiones valientes” para superar el conflicto entre israelíes y palestinos, aplicando el derecho internacional que prevé la existencia de dos Estados.

El arzobispo Dominique Mamberti, secretario para las Relaciones de la Santa Sede con los Estados, fue el encargado de exponer la posición vaticana en una declaración presentada ante la asamblea general.

Haciendo referencia a la reivindicación presentada el 23 de septiembre por el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abas, de reconocer esta entidad como Estado miembro de la ONU, el comúnmente llamado “ministro de Asuntos Exteriores” del Papa consideró que la paz en Oriente Medio pasa por la aplicación de la Resolución 181 de la ONU, de 1947, que “sienta la base jurídica para la existencia de dos Estados”.

“Uno de ellos ya fue creado, mientras que el otro aún no ha sido aún constituido, a pesar de que han pasado casi sesenta y cuatro años”, asegura el arzobispo Mamberti.

La Santa Sede, reconoció, “está convencida de que, si uno quiere la paz, hay que saber adoptar decisiones valientes”.

Por eso, aseguró, “es necesario que los órganos competentes de las Naciones Unidas tomen una determinación que ayude a poner por obra de forma efectiva el objetivo final, es decir, la realización del derecho de los palestinos a tener su propio Estado independiente y soberano, y el derecho de los israelíes a la seguridad, estando ambos Estados provistos de fronteras reconocidas internacionalmente”.

Según el representante del Papa, “la respuesta de las Naciones Unidas, sea la que sea, no constituirá una solución completa, y sólo se logrará una paz duradera mediante negociaciones de buena fe entre israelíes y palestinos evitando acciones o condiciones que contradigan las declaraciones de buena voluntad”.

“La Santa Sede, en consecuencia, exhorta a las partes a retomar las negociaciones con determinación y hace un apremiante llamamiento a la comunidad internacional para que aumente su compromiso y estimule su creatividad y sus iniciativas, para que se llegue a una paz duradera, en el respeto de los derechos de los israelíes y de los palestinos”, concluyó monseñor Mamberti.

Comentario: Y la cosa Papado-Política sigue ... moviéndose.

Estos son los toques finales, el Papado opinando en cuestiones internacionales, como la única autoridad "moral", y aquí vamos derechito hacia el cumplimiento total de Apocalipsis 13 y en camino a la Profecía de Apocalipsis 17.

Vamos rápidamente hacia el final de las cosas...

EL Rey de reyes y Señor de señores esta por regresar.

Maranatha!!!